دادگاه عالی قانون اسلحه دستی نیویورک را لغو کرد


(J. Scott Applewhite/AP)
(J. Scott Applewhite/AP)

جدا از حکم امروز در مورد اسلحه، دیوان عالی کشور امروز سه نظر دیگر را منتشر کرد. در اینجا چیزی است که آنها در مورد آن هستند:

قانونگذاران GOP می توانند برای دفاع از قانون شناسه رای دهندگان کارولینای شمالی مداخله کنند، حکم دادگاه عالی

دادگاه عالی گفت، دو رهبر جمهوری خواه مجلس قانونگذاری کارولینای شمالی می توانند برای دفاع از قانون شناسه رای دهندگان این ایالت وارد عمل شوند، اگرچه دادستان کل ایالت، یک دموکرات، قبلاً این کار را انجام می دهد.

این نظر، دخالت سایر مقامات دولتی ایالتی را در برخی موارد در دعاوی زمانی که دولت ایالتی تقسیم شده است، آسان تر می کند.

دیوان عالی این امکان را برای محکومان اعدام به چالش کشیدن روش اعدام آسان می کند

دادگاه عالی به نفع یک زندانی محکوم به اعدام در جورجیا رای داد که پروتکل تزریق کشنده ایالت را به چالش می کشد و می خواهد با جوخه تیراندازی بمیرد – روشی که در حال حاضر در ایالت مجاز نیست.

دادگاه گفت که این زندانی می‌تواند تحت یک قانون فدرال حقوق مدنی که به افراد اجازه می‌دهد در صورت نقض حقوق اساسی‌شان به دنبال چاره‌جویی باشند، اعتراض کند. این تصمیم می‌تواند به چالش کشیدن روش اعدام بالقوه برای زندانیان آسان‌تر شود.

دادگاه عالی توانایی اجرای حقوق میراندا را محدود می کند

دادگاه توانایی اجرای حقوق میراندا را در حکمی محدود کرد که می‌گوید مظنونانی که در مورد حق خود برای سکوت هشدار داده نشده‌اند، نمی‌توانند از افسر پلیس برای جبران خسارت تحت قانون حقوق مدنی فدرال شکایت کنند، حتی اگر شواهد در نهایت علیه آنها در محاکمه جنایی‌شان استفاده شده باشد. .

این حکم با ممانعت از دریافت خسارت، از حمایت‌های افراد در برابر خود مجرم‌انگاری جلوگیری می‌کند. همچنین به این معنی است که عدم اجرای اخطار، افسر مجری قانون را در معرض خسارات احتمالی در یک دعوی مدنی قرار نمی دهد. با این حال، این امر بر حذف چنین شواهدی در یک محاکمه جنایی تأثیری نخواهد داشت.

دادگاه تصریح کرد که در حالی که اخطار میراندا از یک حق قانونی حمایت می کند، این اخطار خود حقی نیست که توانایی طرح دعوی مدنی را ایجاد کند.