صدراعظم “نامرئی” آلمان در میان انتقادهای شدید به واشنگتن می رود


برلین – یکی از تیترها پرسید: “اولاف شولتز کجاست؟” مجله مشهوری که “هنر ناپدید شدن” صدراعظم آلمان را به سخره می گیرد. سفیر او در واشنگتن در بازگشت به کشورش نوشت که آلمان به طور فزاینده ای به عنوان یک متحد غیرقابل اعتماد در یادداشتی که هفته گذشته فاش شد و با این جمله آغاز شد، به عنوان یک متحد غیرقابل اعتماد دیده می شود.

با تهدید جنگ به اروپا و افزایش تنش در بن بست با روسیه بر سر اوکراین، آقای شولتز روز دوشنبه برای اولین دیدار خود با رئیس جمهور بایدن از زمان تصدی پست صدراعظم در دسامبر به واشنگتن می رود. مهمترین برنامه او: به جهان نشان دهید که برلین به اتحاد غربی متعهد است – خوب، چهره خود را نشان دهید.

کمتر از دو ماه پس از به قدرت رسیدن آنگلا مرکل، آقای شولز به دلیل عدم رهبری در یکی از جدی ترین بحران های امنیتی اروپا از پایان جنگ جهانی دوم، با انتقاد شدید در داخل و خارج از کشور مواجه است. جنگ سرد.

دولت او به رهبری سوسیال دموکرات ها، یک ائتلاف سه جانبه آزمایش نشده با سبزها و لیبرال دموکرات ها، از ارسال سلاح به اوکراین امتناع کرد و اخیراً ۵۰۰۰ کلاه ایمنی به جای آن پیشنهاد داد. و مراقب نوع تحریم هایی بود که در صورت تهاجم روسیه اعمال می شد.

در مورد صدراعظم، او در هفته‌های اخیر خود را به‌طور آشکاری نادر کرده است – چنان نادر که مجله اشپیگل او را «تقریباً نامرئی، نامفهوم» توصیف کرد.

در حالی که امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه و ماریو دراگی، نخست وزیر ایتالیا، مشغول تماس با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه بودند، شولز هنوز تلفنی را که به مسکو می رود، بر نگرفته و هنوز با او ملاقات نکرده است. با این حال، او به کیف، اوکراین نرفت و سازماندهی سفر او به واشنگتن تقریباً دو ماه طول کشید.

هفته گذشته، امیلی هابر، سفیر آلمان در ایالات متحده، یادداشتی را به برلین ارسال کرد و در آن نسبت به آسیب “جدی” به اعتبار آلمان هشدار داد. او گفت که تنها رسانه ها نبودند که بسیاری در کنگره آمریکا اعتبار آلمان را زیر سوال بردند. او نوشت که به عقیده بسیاری از جمهوری خواهان، برلین “با پوتین زندگی می کند” تا جریان گاز را حفظ کند.

گرهارد شرودر، صدراعظم سابق آلمان از حزب سوسیال دموکرات شولتز، اوکراین را به «شمشیر زدن» متهم کرد و تنها روز جمعه اعلام کرد که به هیئت مدیره گازپروم، برجسته‌ترین شرکت انرژی روسیه، خواهد پیوست.

تورستن بنر، مؤسس و مدیر مؤسسه سیاست عمومی جهانی در برلین، گفت: «مأموریت اصلی شولز در سفرش به واشنگتن باید بازگرداندن اعتبار آلمان باشد.

آقای بونر افزود: «آقای شولز اولین سفر خود به ایالات متحده را به عنوان مشاور اینگونه تصور نمی کرد. اما امنیت بین المللی هرگز در راس برنامه های او نبوده است.»

شولتز ۶۳ ساله بیش از دو دهه است که چهره ای آشنا در سیاست آلمان بوده است. او قبل از خدمت در دو دولت تحت رهبری محافظه‌کاران تحت رهبری خانم مرکل، آخرین وزیر دارایی او، دبیرکل حزبش و شهردار شهر بندری هامبورگ بود.

آقای شولتز که یک وکیل مادام العمر کار و سوسیال دموکرات است، پاییز گذشته در انتخابات با برنامه ای که به کارگران وعده “احترام” و حداقل دستمزد بالاتر را می دهد، پیروز شد و در عین حال آلمان را در مسیر آینده ای بدون کربن سوق داد.

سیاست خارجی به ندرت در مبارزات انتخاباتی او به چشم می خورد، اما در اولین هفته های دولت جدید مسلط شد. به ندرت یک رهبر آلمانی با این همه بحران سوزان به قدرت می رسد. هنگامی که آقای شولز در اوایل دسامبر از مرکل به قدرت رسید، نه تنها با شیوع بیماری، بلکه با رئیس جمهور روسیه که نیروها را در مرز اوکراین بسیج می کرد، مبارزه می کرد.

توماس کلاین بروکف، معاون دفتر برلین صندوق مارشال آلمان گفت: «این برنامه نبود. این دولتی است که حول یک طرح بلندپروازانه برای تحول صنعتی گرد هم آمده است، اما واقعیت دنیای پر از بحران، برنامه های آنها را مختل کرده است.»

از میان همه بحران‌ها، رویارویی با روسیه به ویژه برای آقای شولتز ناراحت‌کننده بود. سوسیال دموکرات های او به طور سنتی طرفدار سیاست همکاری با مسکو هستند. در طول جنگ سرد، صدراعظم ویلی برانت، اوستپلیتیک را طراحی کرد، سیاست نزدیکی با روسیه.

آخرین صدراعظم سوسیال دموکرات، آقای شرودر، فقط دوست نزدیک آقای پوتین نیست. همچنین از سال ۲۰۰۵ در لیست حقوق و دستمزد چندین شرکت انرژی روسیه قرار گرفته است، به ویژه نورد استریم ۱ و نورد استریم ۲، دو خط لوله گاز که روسیه را مستقیماً از زیر دریای بالتیک به آلمان متصل می کند.

هفته گذشته، پس از اظهارات آقای شرودر در مورد اوکراین، این اتفاق نیفتاد آقای شولتز احساس می کرد که مجبور است علناً از صدراعظم سابق فاصله بگیرد.

او به شبکه عمومی ZDF گفت: «فقط یک مشاور وجود دارد و آن من هستم.

اختلافات حزب او بر سر روسیه یکی از راه‌های توضیح این است که چرا آقای شولز از رهبری جسورانه‌تر در رویارویی با روسیه عقب‌نشینی کرده است و برخی را به ابراز تاسف از دست دادن رهبری سلف محافظه‌کار خود سوق داده است.

آقای شولز در انتخابات سال گذشته عمدتاً با متقاعد کردن رای دهندگان به اینکه بسیار شبیه خانم مرکل خواهد بود، پیروز شد. مختصر، دقیق و برای خودداری از هر گونه ژست پیروزمندانه، او نه تنها یاد گرفت که شبیه صدراعظم سابق باشد، بلکه زبان بدن او را تقلید کرد و دستانش را به شکل الماسی متمایزش در کنار هم نگه داشت.

اما اکنون که او کشور را اداره می کند، دیگر کافی نیست. رای دهندگان آلمانی تشنه هستند که آقای شولز خود را آشکار کند و بی تاب هستند تا بفهمند او کیست و واقعاً چه چیزی را نمایندگی می کند.

با توسعه بحران کنونی، سنت آقای شولز در مورد خانم مرکل کمتر متقاعد کننده شده است. او متواضع و پیگیر بود و اغلب کارهایش را در پشت صحنه نگه می داشت، اما نامرئی نبود.

در بهار ۲۰۱۴، پس از حمله آقای پوتین به کریمه، خانم مرکل تقریبا هر روز با او تلفنی صحبت می کرد. این برلین بود که همسایگان اروپایی بی‌میل را پشت تحریم‌های پرهزینه متحد کرد و باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا را متقاعد کرد که حواسش به مسائل داخلی منحرف شده بود، روی یک درگیری دور تمرکز کند.

البته در آن مقطع، خانم مرکل از قبل به مدت ۹ سال سمت صدراعظم را برعهده داشت و همه شخصیت های اصلی را به خوبی می شناخت.

کریستف هوسگن، دیپلمات کهنه کار و مشاور سیاست خارجی خانم مرکل در جریان بحران اخیر اوکراین، گفت: «بحران برای شولتز خیلی زود رخ داد.

مشاوران آقای شولز از سطح انتقادات متعجب شدند و استدلال کردند که آقای شولز همان کاری را می‌کرد که خانم مرکل اغلب انجام می‌داد: خود را کمیاب کنید و مردم را وادار کنید تا حدس بزنند در حالی که دیپلماسی آرام انجام می‌دهند تا به نتیجه برسید.

وقتی آقای شولتز از بحران فعلی صحبت کرد – با اشاره به خط لوله گاز نورد استریم ۲ متعلق به روسیه به عنوان یک “پروژه بخش خصوصی” قبل از اینکه بگوید “همه چیز” روی میز است – او به وضوح از زبانی استفاده کرد که خانم مرکل قبلاً استفاده کرده بود.

اما با توجه به تشدید بحران کنونی، تحلیلگران می گویند که زبان مدت هاست کهنه شده است.

آقای کلاین بروکهف از صندوق مارشال آلمان گفت: «او از سبک مرکل فراتر رفته است. این مرکل پلاس است و در شرایط بحرانی کارساز نیست.

پس از مواجهه با انتقادهای فزاینده از سوی کیف و دیگر پایتخت های اروپای شرقی، رهبری شولزه در داخل کشور نیز به طور فزاینده ای زیر سوال رفت.

این شرکت می‌گوید در نظرسنجی اخیر Infratest Dimap، رتبه تایید شخصی آقای شولز از ۶۰ درصد در اوایل ژانویه به ۴۳ درصد کاهش یافته است. حمایت از سوسیال دموکرات ها به ۲۲ درصد کاهش یافته است و برای اولین بار پس از پیروزی غافلگیرکننده در انتخابات سال گذشته، پس از محافظه کاران قرار گرفته است.

تیم آقای شولز اعلام کرده است که صدراعظم پس از بازگشت از واشنگتن، بر برنامه کاملی تمرکز خواهد کرد که امیدوار است دیپلماسی آلمان را به حالت آماده باش تبدیل کند. وی پس از دیدار با آقای بایدن با آقای مکرون دیدار خواهد کرد. آندری دودا رئیس جمهور لهستان سه رهبر کشورهای بالتیک. هفته بعد او به ترتیب به کیف و مسکو سفر خواهد کرد.

دیپلمات‌های ارشد می‌گویند که زمان چنین محوری فرا رسیده است که با بازدید از کاخ سفید در روز دوشنبه آغاز می‌شود.

آقای شولتز یک متحد ظاهراً چپ میانه در آقای بایدن دارد که تاکنون از انتقاد علنی برلین خودداری کرده است. کاخ سفید و صدراعظم آلمان، از دوره دوم ریاست جمهوری بیل کلینتون، در دست رهبران چپ میانه نبوده اند و علیرغم همه تردیدهای طرف آلمانی، دو دولت در تماس نزدیک بوده اند. در تمام طول

اما صبر رو به اتمام است و آقای شولز باید چیزی را به روی میز بیاورد.

آقای کلاین بروکهف گفت: «باید نشانه روشنی از تعهد به اتحاد وجود داشته باشد. این همان کاری است که سایر متحدان انجام می‌دهند: اسپانیایی‌ها، کشورهای بالتیک، لهستانی‌ها، بریتانیایی‌ها – همه چیزی برای تقویت بازدارندگی در سمت شرقی ارائه کرده‌اند.»

به گفته مقامات، قانونگذاران آلمانی مذاکرات مقدماتی را درباره افزایش حضور نیروهای خود در لیتوانی آغاز کرده اند. گزینه های دیگر شامل گشت زنی های دریایی بیشتر در دریای بالتیک و گشت زنی های هوایی بیشتر در بلغارستان و رومانی است.

کلماتی که آقای شولزه برای بیان این تعهد به صورت علنی به کار می برد – یا استفاده نمی کند – از هر تعهد مادی کمتر اهمیت ندارد.

آقای کلاین بروکهوف گفت: «شاید برای اولین بار او بتواند هنگام صحبت در مورد تحریم های احتمالی، نورد استریم ۲ را با نام ذکر کند.

وی افزود: «او باید بیانیه روشنی بدهد که آلمان شرایط را درک می کند و با زبانی که برای مردم ایالات متحده جذاب باشد، نه به زبان همیشگی، در کنار متحدانش خواهد ایستاد».