چرا دستورالعمل ماموگرافی؟


هنگامی که زنان از خطرات و مزایای ماموگرافی به طور کامل مطلع می شوند ، 70 درصد تصمیم می گیرند غربالگری نشوند. ویا باید در 30 درصد باشد کسی که می خواهد ماموگرافی انجام دهد و کاملا دارد این شما حق دارید تصمیم بگیرید

“تقریباً برای یک قرن ، سازمان های بهداشت عمومی ، انجمن های حرفه ای ، گروه های مدافع بیماران ، متخصصان دانشگاهی و بالینی مشاهده شده غربالگری سرطان به عنوان راهی ساده و ایمن برای نجات جان افراد اما این روزها ، گرچه همه ما همزمان به بدنه بحث نگاه می کنیم. d*ifering تفاسیر از شواهد در فواید و مضرات * غربالگری ماموگراphy داردs رهبری توصیه ها به دلایل مختلفممکن است از غربالگری فشرده از 40 سالگی تا عدم غربالگری متغیر باشدبه در حال حاضر ، چهار گروه اصلی در U وجود داردذکر شده سکل متهم به توصیه های ماموگرافی استاین انجمن سرطان آمریکا ، گروه ویژه خدمات پیشگیرانه ایالات متحده ، کالج زنان و زایمان آمریکا و متخصصین زنانو شبکه جامع ملی سرطان-هر کس تنظیم ویژگی های متناقض Wکلاه زن برای انجام؟ این همان موضوعی است که من درباره آن صحبت می کنم در ویدئو توصیه های ماموگرافی: چرا دستورالعمل های تعارض ؟.

Guilines بر اساس استدلال های سیستماتیک است. در 15 سال گذشته 50 نظام بررسی ها استفاده از ماموگرافی ورزشی برای سرطان پستان مخفی در زنان بدون علامت تو بودی منتشر شده sed یک نتیجه ثابت به دست نیامده است “Wهی؟ به نظر می رسد که نتایج بررسی های سیستماتیک بوده است جنبش مروج منافع خودخواهانه

“این است” منرعایت بهداشت فقط برای خدمت به همان گروه من می گویمs برای ما این خدمات چقدر ارزش دارد و چقدر کار لازم است … ما باید اعتراف کنیم که منافع شخصی ناگزیر مانند سایر حرفه ها یا صنایع دیگر کار خواهد کرد. افراد سالم را درمان کندقطعا، تجزیه و تحلیل بیش از صد مقاله با “S” به پایان رسیدمقالات علمی تمایل تا بر مزایای اصلی ماموگرافی تأکید شود غربالگری از طریق آسیب های عمده آنهابه این خشونت است قرابت به نویسندگان وابستگی. ”

به هیچ وجه نمی تواند باشد از* پانل های با تجربه متفاوت از سایر ماموگرافی ها هستند حذف شده رادیولوژیست ها شاید کسانی که از نظر دستمزد به ماموگرافی وابسته هستند ، احتمالاً بیشتر آنها را توصیه می کنند. یکی از “حامیان اصلی غربالگری ماموگرافی” او گفت “ماموگرافی شایسته یک درس زنده است” و “اگر تضاد منافع وجود نداشته باشد ، احتمالاً نه با تجربه “او متهم آنها تعصب خود را به پانل های غربالگری سرطان پستان تزریق می کنند. “در این بحث آنجا” هستند ارتش م theمنان و فقط افسران و صلحجویان پراکنده شدند.

برخی نیز دارند پیشنهادی که “این یک بحث است” باید’ nO*گرفتن t محل عمومیسبسیاری از پدرسالاری بر این فرض است که زنان نمی توانند تصمیم بگیرند که آیا اسناد موجود حمایت یا علت ماموگرافی را رد می کند یا خیر. بحث و گفتگو با زنان در مورد تصویب موافق و مخالف ماموگرافی اگر پزشکان واقعاً معتقدند بیماران باید در تصمیم گیری های مراقبتی مشارکت داشته باشند ، این امر نه تنها به سلامت زنان آسیب می رساند ، نه کمتر.

مناگر می توانید مطالعات را بخوانید تعیین کنید آیا محققان باید تضاد منافع را گزارش کنند؟ببه سی به سادگی بشنوید تحصیلات ثانویه ، به ما اطلاع ندهید. تا زمانی که وبلاگ نویسی درباره پول را شروع نکنید تاکیده شواهدی از منافع تجاری یا مالی همه ما مسئولیت شخصی را برای اطلاع مصرف کنندگان بر عهده می گیریم.

خوب باشید که بتوانید به موسسات خیریه سرطان اعتماد کنیدبنشستن تقریبا غیر ممکن زیرا چنین انجمن هایی در مواقع لزوم کاملاً “شواهد” باقی می مانند تکیه به اهداکنندگان برای خود شخص اعتبار: پزشک ارشد انجمن سرطان آمریکا (ACS) “باید توجه داشت” آنچه باید در علم صادق باشد “بیرون بود در باره پروستات سرطان غربالگری. با اينكه tاو ACS به سادگی به زنان ماموگرافی می گوید که lets* مردان خودشان تصمیم می گیرند این این عشق است باز کردن درد دارد * غربالگری سرطان پروستات ، sed بسیار کمتر آشکار است ‘آموزشی’ اطلاعاتی در مورد آسیب های ماموگرافای* ارائه شده است انجمن سرطان آمریکا عیسیبه

“در ایالات متحده…آ استاندارد دوگانه این است: هستند تشویق شد به شرکت در غربالگری ماموگرافی “-to” فقط شناسه بسازیددر حالی که به آنها یادآوری می شود تصمیم گیری آگاهانه در مورد غربالگری پروستات ، alاگرچه به احتمال زیاد به سوالات اساسی توجه می شود.

این عدم شباهت سازمانهایی مانند انجمن سرطان آمریکا چگونه هستند؟ چشم انداز این به اشتراک گذاشته شد تصمیم گیری زنانی که در حال بررسی غربالگری سرطان سینه هستند در مقایسه با مردان که سرطان پروستات را پوشش می دهند. واضح تر نمی شود دO* [they] من معتقدم که مردم خطرات محافظت از آزمون را درمان می کنند به سرطان پروستاتاما مانند زنان با مشکلات کنار بیایید و تبدیل شوید سردرگم تصمیم گیری در مورد غربالگری سرطان؟ مردم تبلیغ می کنند انجام دادن احکام صادر شد ؛ اما آنها فقط هستند شما تماس بگیریدبه

تیو نتیجه نهایی این است است بیشتر از پاسخ صحیح“به این س “ال” آیا باید سرطان سینه را ببندم؟ “ هدف من این است که مطمئن شوم کاری را که برای شما مناسب است انجام می دهید و عزیزان شما یک نظرسنجی پیدا شد که اگر زنان می دانم چقدر کوچک هستند؟ اثربخشی واقعی حفاظت از سرطان سینه در جلوگیری از مرگ و میر ناشی از سرطان، 70٪ آنها گفتند خواهد nO*t تسلیم به آی تی ولی، تا 30 درصد eo دریافت کنیدو شما دارد همه چيز شما حق دارید تصمیم بگیرید

وقتی به این مکان می آیید ، سردرگمی زیادی وجود دارد، همراه با یک میلیارد منافع تجاریصنعت دلار مانند هر تصمیم جدی در مورد سلامتی، و درباره بدن خود تصمیم گیری کنندبه

غذاهای کلیدی

  • در حال حاضر انجمن سرطان آمریکا ، گروه پیشگیرانه ایالات متحده ، کالج زنان و زایمان آمریکا و شبکه ملی سرطان ، نتایج جداگانه ای در مورد غربالگری ماموگرافی دارند.
  • نتیجه گیری های سیستماتیک در مورد استفاده از غربالگری سرطان پستان برای غربالگری سرطان پستان در زنان بدون علامت ناسازگار بوده و ممکن است با مزایای رقابت تحریک شود.
  • تجزیه و تحلیل بیش از صد جدول به این نتیجه رسیده است: “مقالات علمی تمایل دارند تا مزایای ماموگرافی بیشتر را با پوشش مضرات نیاکان خود تأکید کنند. این نابرابری به وابستگی نویسندگان مربوط می شود.”
  • موسسات خیریه ای که به سرطان مبتلا شده اند نیز می توانند بر اساس کمک های مالی موجود “شواهد” باقی بمانند.
  • یک استاندارد دوگانه در ایالات متحده وجود دارد ، جایی که زنان تشویق می شوند ماموگرافی خود را انجام دهند ، در حالی که مردان تشویق می شوند تصمیمات آگاهانه ای در مورد غربالگری پروستات بگیرند ، حتی اگر مسائل اساسی مورد توجه کاملاً مشابه باشد.
  • این نظرسنجی نشان داد “اگر زنان می دانستند که اثربخشی واقعی غربالگری سرطان پستان در پیشگیری از مرگ و میر ناشی از سرطان پستان چقدر کوچک است ، 70 درصد می گفتند که نمی خواهند تحت این آزمایش قرار بگیرند.” شما در آن 30 درصدی هستید که تصمیم به انجام ماموگرافی می گیرند و شما حق تصمیم گیری دارید.

این مورد دیگری در a است سری 14 قسمتی درباره ماموگرافیهمه چیز شروع شد نه مورد از ده باور غلط زنان در مورد ماموگرافیبه این مجموعه ویدیویی را کامل کنید:

به قیمت سرطان سینه، دیدن

من می توانستم پوشش دادن غربالگری سرطان روده بزرگ تنها در یک فیلمبه مناگر شما از دست رفته می رودجخوب آیا باید از سن 50 سالگی تمام کولونوسکوپی ها را انجام دهیم؟به

همچنین در مورد غربالگری پزشکی ؛ دیدن آیا ارزش معاینه سالانه سلامت را دارد؟ و آیا ارزش گرفتن یک آزمون فیزیکی سالانه را دارد؟به


در سلامتی

مایکل گرگر ، دکتر

PS: اگر هنوز آن را ندارید ، می توانید برای فیلم های رایگان ثبت نام کنید این و ارائه های من را به صورت زنده تماشا کنید.



دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *